Sie befinden sich auf der Schmalfilm- Startseite

 ANTWORT: ein mögliches Problem wird darin bestehen, dass jeder Überspieler alles bewerben und im Internet veröffentlichen kann. (So ist es z.B. nicht richtig, daß in der Zeitschrift "Computerbild"  22/2006 oder 24/2006 ein Super8 Vergleichstest durchgeführt wurde).

Deshalb verweisen wir a) auf die Meinungen unserer Kunden und b) auch auf die Vergleichstests der renommierten Fachzeitschrift  "Schmalfilm"; dort wurde im April 2005 und 2007 in neutralen Vergleichstests mit 56 (in 2005) und 100 (in 2007) Anbietern festgestellt, wer in welcher Qualität überspielen kann; da halfen dann keine flotten Werbesprüche, sondern knallharte Leistung war gefragt.

Nach unserer Einschätzung ist weniger entscheident, wer eine Videobox oder DVD bedrucken kann, sondern vielmehr wer insgesamt ein gutes Ergebnis geschafft hat - denn darin trennt sich unserer Meinung nach ganz klar die "Spreu vom Weizen" in punkto Film-Überspielqualität. 

Wichtig zu erwähnen wäre noch, dass alle Anbieter bzw. Dienstleister in beiden Tests im Jahr 2005 bzw. 2007 den gleichen Super8-Schmalfilm in Form einer Kopie erhielten, somit ist der Vergleich auch objektiv zulässig. 

Gestatten Sie uns bitte noch folgende Anmerkung: das von unserer Firma DVF erzielte Ergebnis bezog sich auf unsere ganz normale Standard-Überspielung (in 2005 gab es bei uns nur die Standard-Version und in 2007 war der Film neuwertig bis auf starke Schmutzverklebungen, die wir aufwändigst entfernen mussten). In 2005 war der Super8-Test-Film war für uns übrigens nicht als solcher erkennbar, da wir die Testspule nicht vom Verlag aus Berlin, sondern von einer Privatperson aus Süddeutschland erhielten (natürlich im Auftrag des Verlages der Fachzeitschrift "Schmalfilm"). Im Jahr 2007 waren alle Anbieter zuvor von der Redaktion per Anschreiben zusammen mit der Test-Filmspule über den bevorstehenden Vergleichstest 2007 klar und eindeutig informiert worden. Da der Test 2007 aus drei Teilen mit je ca. 30-40 Dienstleistern besteht, kann es sein, dass momentan noch ein Durchgang aussteht; unsere Firma DVF GmbH war bereits beim ersten Durchgang dabei.   

Den Inhalt der beiden Tests (aus 2005 und 2007) können Sie auf der Verlagsseite nachlesen:

mehr zu Test 2005 ...

mehr zu Test 2007 (1) ...

http://schmalfilm.schiele-schoen.de/home/zeitschrift_detail.asp?id=2735

Besonders beachtenswert scheint uns der Preisunterschied zwischen den Anbietern in Bezug auf die Bewertung zu sein. Im Test 2007 weist die Redaktion ausdrücklich auf ca. 400% Preisunterschied zwischen vergleichbaren Anbietern hin:

Test 2007	von 100 getesteten Firmen	Ort der Firma	ermittelter Preis lt. "Schmalfilm"	Gesamtnote lt. "Schmalfilm"
Beispiel 1	DVF GmbH  (in Standard-Qualität)	Düsseldorf	nur 29,50 Euro	1,9
Beispiel 2	Firmenname siehe Test	siehe Test	ca 130,-- Euro	2,1

Bitte informieren Sie sich am besten selbst über die Tests und auch über die Firmen, die nicht mitgemacht haben.  Interessant ist n.h.M. auch, wenn der gleiche Teilnehmer im anonymen Test in 2005 sehr viel schlechter als im zuvor klar vorangekündigten Test 2007 abgeschnitten hat.